제이슨 갬버트(Jason Gambert)가 “SEO”라는 용어를 상표로 등록하려는 시도에 대해 꽤 오랫동안 이야기가 만들어졌습니다.
Gambert는 “검색 엔진 최적화”라는 단어가 프로세스라는 것 외에는 실제 구글상위노출 언어적 영어 가치가 없다고 주장합니다. 그래서 그는 기본적으로 “SEO” 자체가 Net lingo이고 “공식적인 영어 언어적 가치”가 없다고 주장하면서 “SEO”를 서비스로 등록하려고 합니다.
자신의 블로그에서 Gambert는 “저는 검색 엔진 마케팅 커뮤니티가 ‘SEO 서비스’로 판매될 수 있는 승인된 SEO 프로세스를 확립하는 것을 돕고 있습니다.”라고 주장합니다. 그는 계속해서 다른 산업에도 표준과 지침이 있으며, 산업이 서비스로 인식된다는 것은 소비자가 신뢰할 수 있는 서비스를 제공하는 실무자를 식별할 수 있는 방법이 있음을 의미합니다.
이제 우리는 “fry Gambert” 악대차에 뛰어들 수 있고 그의 아이디어는 수익/저작권 계략에 불과하다고 생각하지만 나머지 사이버 공간에 맡기겠습니다. 대신, Gambert의 의견은 제가 논의하고 싶은 오래된 질문을 제기합니다. SEO 표준이 필요한가요?
웹 개발의 다른 영역에도 표준이 있다는 것은 사실입니다. HTML에는 유효성 검사가 있습니다. w3c는 CSS 및 XHTML에 대한 많은 표준을 생성합니다. ECMAScript(가장 일반적으로 JavaScript)에 대한 표준이 있습니다. 그러나 이것이 웹 디자이너와 개발자 사이에 보안을 실제로 만들어 줍니까?
SEO 산업은 실제로 속임수와 사기꾼의 몫을 가지고 있습니다. 우리 모두는 SEO 사기에 속아 넘어가는 소기업 소유자에 대한 이야기를 들었습니다. 우리는 책임 있는 전문가로서 우리 분야에서 흑역사를 제거하기 위해 뭔가를 해야 하지 않습니까?
아마도 우리는 그렇게 해야 할 것입니다. 그러나 표준 체계가 이에 대한 최선의 방법입니까? 나는 표준이 전문가와 사기꾼을 구분할 것이라고 확신하지 않습니다. 실제로 SEO는 사기꾼에 의해 효과적으로 시작되었습니다. 자신의 SERP를 높이기 위해 포럼에 스팸을 배포하는 사람을 어떻게 설명하시겠습니까?
개인이나 회사가 SEO 표준을 따르고 있음을 인증하는 기관의 일원으로 커뮤니티는 누구를 신뢰할까요? 그런 표준을 처음 만들 때 누구를 신뢰할까요?
예, 존경받는 SEO 전문가가 있지만 전반적으로 업계는 아직 어리기 때문에 가장자리가 약간 거칠습니다. 어떤 사람들은 이것이 바로 우리에게 표준이 필요한 이유라고 주장할 수도 있지만 누군가가 표준을 만들고 시행하려고 하면 어떤 일이 일어날지 생각해 보십시오. 당신은 갬버트가 끌어내려고 하는 것보다 훨씬 더 엉망이 될 가능성이 높습니다.
실사를 하지 않는 사람들이 사기를 당하는 것을 일련의 표준으로 막을 수 있습니까? 아니요. SEO 상표를 가지고 있는 사람들이 다른 사람을 속이는 것을 방지할 수 있습니까? 아닙니다. Gambert의 상표권 주장은 값싼 사기이기 때문에 무효화되어야 하며 업계는 SEO 전문가의 이상을 홍보하고 소비자에게 그들에게서 무엇을 찾아야 하는지 교육해야 합니다. 내가 지금 다룰 것.
SEO 전문가가 찾아야 할 사항
여기 역설이 있습니다. 나쁜 SEO는 효과가 있고 빠르게 작동하지만 궁극적으로 검색 엔진에서 금지될 것입니다. 따라서 소비자의 관점에서 볼 때 가난한(또는 검은 모자) SEO는 필요한 결과를 제공하는 것으로 보입니다. 그들은 지불합니다. 그런 다음 고객의 순위가 블라인드 루퍼처럼 떨어지기 시작할 시간에 전문가가 사라집니다.
인생의 모든 일이 그렇듯, 가치 있는 일은 쉽게 오지 않습니다. 품질 SEO도 다르지 않습니다. SEO 전문가를 찾을 때 이것이 첫 번째 규칙입니다.